De ce selecția valvei de poartă au întotdeauna capcane?

De ce selecția valvei de poartă au întotdeauna capcane? Aceste 5 „capcane invizibile” dublează costul ingineriei!

În sistemele de conducte industriale,supape de poartăsunt dispozitive de întrerupere critice. Selecția necorespunzătoare poate duce la scurgeri frecvente și întârzieri operaționale și, în cazuri severe, accidente de siguranță și chiar depășiri de costuri pentru întregul proiect. Cu toate acestea, în realitate, peste 60% din eșecurile valvei de poartă provin din „erori de nivel scăzut” în timpul etapei de selecție. De ce supapele de poartă cu aceiași parametri nominali au de fapt o performanță mult diferită? Acest articol expune 5 capcane de selecție trecute cu vederea pentru a vă ajuta să evitați capcanele.

Capcana 1: Presiunea nominală (PN) este etichetată în mod fals, iar rezistența insuficientă a presiunii poate duce la consecințe dezastruoase

Presiunea nominală este parametrul de bază al valvelor de poartă, dar unii producători taie adesea colțurile pe materiale pentru a reduce costurile. De exemplu, pentru o supapă de poartă cu un PN16 nominal, dacă materialul corpului supapei este retrogradat de la WCB (oțel carbon) la HT250 (fontă gri), rezistența sa la presiune reală va scădea brusc de la 16MPa la 6MPa. O anumită întreprindere chimică a selectat odată greșit acest tip de supapă de poartă pentru conducte de abur de înaltă presiune, iar după 3 luni de funcționare, corpul valvei a izbucnit, rezultând o pierdere directă de peste 800000 de yuani. Cheie de selecție: Producătorul este obligat să furnizeze un raport de testare a materialelor și să verifice compatibilitatea dintre valoarea PN și materialele corpului valvei, capacul supapei și tulpina supapei.

Capcana 2: material de suprafață de etanșare nepotrivit, scurgerea devine norma

Performanța de etanșare a valvelor de poartă depinde de compatibilitatea dintre materialul de suprafață de etanșare și condițiile de muncă, dar selecția este adesea trecută cu vederea. De exemplu, supapele de poartă sigilate dure (aliaj de stellite WCB+STL) sunt potrivite pentru temperaturi ridicate, presiune ridicată și medii granulare, în timp ce supapele de poartă sigilate moi (cauciuc/PTFE) sunt utilizate pentru temperatura camerei, mediul curat. O anumită stație de tratare a canalizării a folosit odată supape de poartă sigilate moi pentru conductele de canalizare care conțin sedimente. În doar o lună, suprafața de etanșare a fost purtată și scursă, forțând înlocuirea cu supapele de poartă sigilate pentru a rezolva problema. Cheie de selecție: Definiți clar compoziția, temperatura și presiunea mediului și prioritizați selectarea valvelor de poartă cu un interval de toleranță a materialului mai mare decât valoarea limită de funcționare.

Capcana 3: Selectarea inversă a structurii tulpinii supapei, dilemei între operare și întreținere

Structura tulpinii dinsupape de poartăeste împărțit în tulpină deschisă și tulpină ascunsă, iar selecția ar trebui să se bazeze pe spațiul de instalare și frecvența de întreținere. Valvele de poartă a tulpinii luminoase sunt predispuse la acumularea de praf și la coroziune din cauza tulpinilor de supapă expuse, dar poziția tulpinii valvei poate fi observată direct în timpul întreținerii; Valva de poartă a tulpinii ascunse are o structură compactă și este potrivită pentru scenarii limitate în spațiu, dar odată ce sigiliul nu reușește, întreaga supapă trebuie dezasamblată. Din cauza lipsei de luare în considerare pentru comoditatea întreținerii, un anumit proiect de metrou a ales valvele de poartă ascunse în tuneluri înguste, ceea ce a necesitat demontarea conductelor în timpul întreținerii ulterioare, ceea ce a dus la o creștere de trei ori a costurilor de reparații unice. Cheie de selecție: spațiu adecvat și întreținere frecventă sunt necesare pentru a selecta polul vizibil; Spațiul este limitat, iar funcționarea pe termen lung necesită utilizarea de poli ascunși.

Capcana 4: metode de conducere nepotrivite, dezechilibrul dintre eficiență și cost

Valvele de poartă manuale au costuri reduse, dar avantajele automatizării valvelor de poartă electrică sunt adesea subestimate. De exemplu, în sistemele de protecție împotriva incendiilor care necesită telecomandă, supapele de poartă manuale necesită o funcționare manuală la fața locului și au timpi de răspuns lent; Valva de poartă electrică poate fi conectată la sistemul de legătură de foc și poate fi deschis și închis în 3 secunde. Un complex comercial a folosit odată supapele de poartă manuale pentru a economisi costuri, dar în timpul unui incendiu, personalul nu a putut ajunge la fața locului la timp pentru a închide valvele, determinând răspândirea incendiului. Cheie de selecție: luați decizii cuprinzătoare pe baza cerințelor de control (manual/electric/pneumatic), viteza de răspuns și bugetul.

Capcana 5: Certificarea industriei „lipsă”, calitatea nu este garantată

Supape de poartăTrebuie să fie certificat în conformitate cu standardele precum API 6D și GB/T 12234, dar unele mici fabrici omite pașii cheie de testare pentru transportul rapid. De exemplu, supapele de poartă care nu au fost supuse testării impactului la temperaturi scăzute sunt predispuse la fractura fragilă într -un mediu de -20 ℃; Supapa de poartă care nu a trecut testul de pulverizare de sare corodată după 3 luni în mediul marin. Cheie de selecție: producătorul este obligat să furnizeze certificate de certificare și să verifice datele cheie, cum ar fi temperatura, presiunea și rezistența la coroziune în raportul de testare.

Concluzie: Selecția valvei de poartă nu este un joc simplu de „potrivire a parametrilor”, ci o considerație sistematică a materialului, structurii, condițiilor de muncă și certificării. O selecție corectă poate prelungi durata de viață a supapelor de poartă de 3-5 ori și poate reduce costurile de întreținere cu mai mult de 50%. Amintiți -vă: întrebarea „Este potrivit pentru condițiile mele de muncă?” Când selectați este mai bun decât remedierea acestuia de zece ori după aceea!